Prevalence a diagnostika svrabu v chovech prasat v České republice

To chci

Cílem studie bylo monitorovat prevalenci svrabu v chovech prasat v ČR v průběhu dvou období, zhodnotit možnosti diagnostiky svrabu a posoudit zoonotické aspekty šíření pseudosvrabu u lidí. V letech 1996-1997 bylo vyšetřeno 5 007 ks jatečných prasat a prevalence sarkoptových kožních změn činila 54,17 procenta. Index výskytu kožních změn celý popis

Uloženo v:

Podrobná bibliografie

Další autoři
Daniela Lukešová, 1953- , Marek Žižlavský, Jiří Bartl, Zdeněk Smítka, Jitka Thurnvaldová
Typ dokumentu
Články
Fyzický popis
3 obr., 3 bar. fot., 2 tab
Publikováno v
Veterinářství. -- ISSN 0506-8231. -- Roč. 50, č. 5, (2000), s. 190-192
Témata
Popis jednotky
Lit. s. 192 (9 zázn.) - Res. čes., angl

Zdroj:


MARC

LEADER 00000naa a2200000 a 4500
001 czpb000058290
FMT A N
LDR 0 0 |0 0naa a22 a 4500 
003 CZ PrUZP
005 20061028142738.0
008 001206s2000 xr f cze
040 |a ABA009  |b cze 
080 |a 616.9  |2 MRF-sel 
080 |a 619  |2 MRF-sel 
245 0 0 |a Prevalence a diagnostika svrabu v chovech prasat v České republice /  |c Daniela Lukešová ...[et al.] 
300 |b 3 obr., 3 bar. fot., 2 tab 
500 |a Lit. s. 192 (9 zázn.) - Res. čes., angl 
520 |a Cílem studie bylo monitorovat prevalenci svrabu v chovech prasat v ČR v průběhu dvou období, zhodnotit možnosti diagnostiky svrabu a posoudit zoonotické aspekty šíření pseudosvrabu u lidí. V letech 1996-1997 bylo vyšetřeno 5 007 ks jatečných prasat a prevalence sarkoptových kožních změn činila 54,17 procenta. Index výskytu kožních změn (ADS - average dermatitis score) byl 0,62 s rozpětím 0,30-1,50. V letech 1998-2000 byly sledovány kožní změny (papulární dermatitidy) v souboru 8 273 ks jatečných prasat ze 68 farem. Prevalence svrabu byla prokázána ve 14,00 proc. a ADS bylo stanoveno 0,20 (0,00-1,50). Díky zavedení účinné prevence v základních stádech prasnic aplikací endektocidů a důrazné osvětě došlo ke snížení prevalence svrabu. Pozitivní korelace ADS a ELISA byly zjištěny u prasat se stupněm hodnocení kožních změn 2 a 3, v případech, kdy hodnocení ADS činilo 0 a 1, se výsledky neshodovaly. Pseudosvrab byl prokázán u 23 zaměstnanců jatek. 
650 0 9 |a ANIMAL DISEASES  |2 agrovoc 
650 0 9 |a ANTIBODIES  |2 agrovoc 
650 0 9 |a DIAGNOSIS  |2 agrovoc 
650 0 9 |a DISEASE CONTROL  |2 agrovoc 
650 0 9 |a DRUG THERAPY  |2 agrovoc 
650 0 9 |a ELISA  |2 agrovoc 
650 0 9 |a EPIDEMIOLOGY  |2 agrovoc 
650 0 9 |a HUMAN DISEASES  |2 agrovoc 
650 0 9 |a IMMUNOENZYME TECHNIQUES  |2 agrovoc 
650 0 9 |a IMMUNOLOGICAL FACTORS  |2 agrovoc 
650 0 9 |a IMMUNOLOGICAL TECHNIQUES  |2 agrovoc 
650 0 9 |a LIVESTOCK  |2 agrovoc 
650 0 9 |a MANGE MITES  |2 agrovoc 
650 0 9 |a MANGE  |2 agrovoc 
650 0 9 |a MORBIDITY  |2 agrovoc 
650 0 9 |a ORGANIC DISEASES  |2 agrovoc 
650 0 9 |a PARASITOSES  |2 agrovoc 
650 0 9 |a SARCOPTES SCABIEI  |2 agrovoc 
650 0 9 |a SKIN DISEASES  |2 agrovoc 
650 0 9 |a SWINE  |2 agrovoc 
650 0 9 |a SYMPTOMS  |2 agrovoc 
650 0 9 |a ZOONOSES  |2 agrovoc 
650 0 7 |a ELISA  |2 agrovoc 
650 0 7 |a Sarcoptes scabiei  |2 agrovoc 
650 0 7 |a choroby lidí  |2 agrovoc 
650 0 7 |a choroby zvířat  |2 agrovoc 
650 0 7 |a diagnóza  |2 agrovoc 
650 0 7 |a epidemiologie  |2 agrovoc 
650 0 7 |a imunologické metody  |2 agrovoc 
650 0 7 |a kožní nemoci  |2 agrovoc 
650 0 7 |a léčba léky  |2 agrovoc 
650 0 7 |a morbidita  |2 agrovoc 
650 0 7 |a ochrana před chorobami  |2 agrovoc 
650 0 7 |a prasata  |2 agrovoc 
650 0 7 |a protilátky  |2 agrovoc 
650 0 7 |a svrab  |2 agrovoc 
650 0 7 |a symptomy  |2 agrovoc 
650 0 7 |a zoonózy  |2 agrovoc 
650 0 7 |a zákožky  |2 agrovoc 
700 1 |a Lukešová, Daniela,  |d 1953-  |7 mzk2004221800  |u Veterinární a farmaceutická univerzita, Fakulta veterinární hygieny a ekologie, Ústav veterinární ekologie a ochrany životního prostředí, Brno 
700 1 |a Žižlavský, Marek,  |u Sevaron poradenství, s.r.o., Brno 
700 1 |a Bartl, Jiří,  |u Sevaron poradenství, s.r.o., Brno 
700 1 |a Smítka, Zdeněk,  |u Sevaron poradenství, s.r.o., Brno 
700 1 |a Thurnvaldová, Jitka,  |u Sevaron poradenství, s.r.o., Brno 
773 0 |t Veterinářství  |x 0506-8231  |g Roč. 50, č. 5, (2000), s. 190-192  |q 50:5  |9 2000 
LKR |a ITM  |b 131000  |l UZP50  |y 2000 
CAS |a a 
SIF |z JA  |d 20001206  |9 2 
910 |a ABA009  |t rs