Vzhůru do pootevřených dveří - ale co pak?
Get it
V době příprav nové legislativy upravující podmínky pro působení archeologie otevírají následující texty diskusi o provádění terénních výzkumů v České republice. Výchozí text kritizuje praxi, kdy si tzv. oprávněné organizace zaměstnávající profesionální archeology najímají na výkopové a dokumentační práce komerční organizace,
tzv. servisní firmy, které vyplácejí z finančních prostředků poskytnutých zpravidla investorem na úhradu nákladů na výzkum. Pokud archeologie rezignuje na neustálé řízení postupu terénního výzkumu, přestává být poznávacím oborem, popsaná praxe navíc může být v rozporu s principem financování archeologických výzkumů vycházejícím z nonprofitního pojetí realizace odborné činnosti ve veřejném zájmu. Oponenti poukazují na to, že nejde o problém servisních organizací, ale o otázku jejich korektního či nekorektního využití. Nutnost jejich zapojení do terénního výzkumu zdůvodňují mj. omezenými kapacitami profesních archeologů a podmínkami rozsáhlých a striktně termínovaných záchranných prací; archeolog - vedoucí výzkumu je plně odpovědný za úroveň řešení odborných otázek i využití vynaložených prostředků. Nalézt průnik obou pohledů nebude snadné, avšak archeologie musí v každém případě eliminovat společenská rizika spojená s těmito problémy
… full description
Saved in:
Bibliographic Details
-
Other Authors
-
Jan Frolík, 1956-
,
Luboš Jiráň, 1957-
,
Martin Kuna, 1954-
,
Jan Mařík, 1975-
-
Document Type
- Articles
-
Published in
- Archeologické rozhledy. -- ISSN 0323-1267. -- Roč. 62, č. 4 (2010), s. 715-717
-
Subjects
-
Item Description
- Autoři: Jan Frolík, Luboš Jiráň, Martin Kuna, Jan Mařík
